Конкурс статей

Дата начала приема работ: 20.10.2024

Дата окончания приема работ: 26.10.2024

 

 

Для тех, кто принимал участие в прошлый раз: "Всё так же само, изменятся только возможные оценки (раньше было от "0" до "3", теперь от "0" до "4" и правила начала (конкурс не стартует, если будет менее 5 учасников, тогда все получат по 20 центов".

 

А всем остальным, нужно прочитать полностью .

 

УСЛОВИЯ КОНКУРСА

Призовые места, в зависимости, от количества учасников:

 

  • Меньше 5-ти.

 

Каждый, кто принял участие получает 0,20 $

 

  • От 5 до 10.

 

Тогда у нас будет 3 призовых места: 

 

1 место - 3 $

2 место - 1 $

3 место - 0,30 $

 

Все остальные - 0,05 $

 

  • 10 и больше.

 

Тогда будет целых 5 призовых мест!

 

1 место - 5 $

2 место - 3 $

3 место - 1 $

4 место - 0,50 $

5 место - 0,10 $

 

Все остальные - так же само 0,05 $

 

ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЕ

  1. Статья не должна быть рекламой чего-либо/кого-либо.

     

     

    Рассказать о каком-то онлайн проекте - НЕТ.

     

    Просто показать свои доходы с какого-либо сайта - НЕТ.

     

    Предвыборная агитация - НЕТ.

     

    Порекомендовать зубную пасту от конкретной фирмы - НЕТ.

     

     

    Рассказать, что такое "Bitсoin" - ДА, но только при условии, что не будет ни одной ссылки.

     

    Рассказать, что одежде при стирке вредит определенный компонент, который иногда есть в порошках - ДА, но при условии, что не будут упоминаться фирмы и названия рекомендованных порошков. 

     

     

    В публикации запрещены любые ссылки (кроме пункта 2 и ссылок, ведущих на скриншоты и/или на разделы SEOsprint), но не запрещено упоминать проекты, если в этом есть необходимость (тот же биткоин, советы по выводу средств).

 

2. В конце "работы" должна быть фраза: "Публикация принимает участие в конкурсе ---> https://seosprint.net/public/17334  ".

 

Если ваш тест написан на другом языке, соответственно фраза должна быть переведена.

 

 

 

3. Должна быть опубликована не ранее 20.10.2024

 

 

4. Уникальность не менее 80%

 

КАКИЕ ЕСТЬ ОЦЕНКИ?

 

0 - пункт не соблюден, или соблюден так плохо, что даже 1 балл не за что ставить.

1 - пункт соблюден, но только "для галочки", как говорится.

2 - пункт соблюден, не один или два раза в статье, но хотелось бы большего.

3 - то, что надо!

4 -  вау! Это идеально!!

 

Четверка - редкое исключение, это, когда прям что-то невероятное, поэтому берите расчет на "3", это своего рода "10" в школе.

 

 

 

Небольшое пояснение: прошлый раз меня кто-то спрашивал: "А зачем оценка "0", почему не "1"? Потому что может быть такая ситуация, что две статьи наблали, например, одна - 5 баллов, а другая - 2. И остается последний пункт, по которому я буду оценивать. Вторая статья оказывается идеальной по этому параметру и получает 4 балла (уже 6), а во второй автор вообще пропустил этот пункт и решил, что сойдет и так. Выходит второй получает "1", и у них обоих по 6 баллов. Поэтому существует "0", который дожен мотивировать соблюсти не только все пункты, но и стараться получить "3" или "4".

 

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

 

  • Сколько нового мы узнали из статьи?

 

Прочитанное может быть интересным, но научит ли чему-то? 

 

Для получения балла "4" - должны присутствовать научные термины, объясненные простым языком.

 

  • Была ли эта статья полезной?

 

Сталкиваемся ли мы с этим в повседневной жизни? Как мы можем применить полученную информацию?

 

  • Уникальность.

 

Для получения балла "4" - уникальность должна быть 100%.

 

  • Грамматика, стилистика и прочее.

Мешали ли ошибки чтению?

 

Для получения балла "4" - должны присутствовать: сравнения, иронии, гиперболы и всё в таком духе. Они должны быть ярко выражены.

 

  • Доступность.

Всё ли было понятно? Были ли слишком заумные фразы, значение которых не рассказали в статье и пришлось "гуглить"?

 

  • Общая оценка.

Что в целом можно сказать по этой статье?

 

 

Условия для получения "4" были выбраны максимально тяжелые, чтобы участники брали расчет на "3".

 

 

Максимально возможная оценка - 24 балла.

 

ПОРЯДОК ПРИЕМА РАБОТ

 

  • Каждый участник может подать до 3-х работ, но может занять только одно место.

Пример: участник подал 3 работы, они заняли 1, 2 и третье место. Значит участник получает только первое место.

 

  • Участники пишут ссылку на свою статью в комментариях.

 

  • Я проверяю публикации на соответствие требований, если всё в порядке - отвечаю вам "+".

После этого 5 центов у вас уже в кармане)

 

  • Если две или больше статей получили одинаковые баллы - высшее место будет отдано той, автор которой, раньше опубликовал ссылку на неё в комментариях.

 

  • Ждем результатов.

 

Желаю всем удачи и честной "Битвы"

 

 

❗❗❗ Итоги 27.10.2024 ❗❗❗

895 44
19 1
Login to post comments
Максим@455430410/23/2024, 1:52 pm

Стаття готова до перегляду: https://seosprint.net/public_nvestits_v_numzmatiku_17339

Romane@350571910/22/2024, 12:14 pm
Комментарий #62848

Честно говоря, не знаю, не говорил с ним по этому поводу.

 

Но я проводил прошлый конкурс, там был опрос "Подготовить конкурс?", кто был согласен принять участие - плюс в комментарии. То человек 10-12 написали плюсы. Конкурс. И только один Андрей написал статью. Ну и занял первое место.

 

Дальше была статья о награждении, там написала Карина, что в следующий раз тоже хочет по учавствовать. И... Пока тишина). Хотя я её знаю лично, она "с нами", так сказать, еще со времен, когда задание стоило 10 центов (потом 15, теперь 2). 

 

То есть люди, которые не сомневаются в оплате, но то ли заняты, то ли я не знаю

Заняты, или не верят, что это стоит их времени. Тут есть над чем поработать.

Romane@350571910/22/2024, 12:13 pm
Комментарий #62848

Честно говоря, не знаю, не говорил с ним по этому поводу.

 

Но я проводил прошлый конкурс, там был опрос "Подготовить конкурс?", кто был согласен принять участие - плюс в комментарии. То человек 10-12 написали плюсы. Конкурс. И только один Андрей написал статью. Ну и занял первое место.

 

Дальше была статья о награждении, там написала Карина, что в следующий раз тоже хочет по учавствовать. И... Пока тишина). Хотя я её знаю лично, она "с нами", так сказать, еще со времен, когда задание стоило 10 центов (потом 15, теперь 2). 

 

То есть люди, которые не сомневаются в оплате, но то ли заняты, то ли я не знаю

Ну так это же SEO портал, всем хватает желания отметится, но на большее его просто нет.
Вот поэтому важно грамотно мотивировать.
А мотивировать могут только постоянные участники.

Денис@14444461Author10/22/2024, 1:40 am
Комментарий #62847

Просто он первым выступал за поддержку качественного блогинга.
Я даже где-то удивлен, что он не захотел принять участие.
Так что может тут вопрос того что я не русский человек, и поэтому вам кажется что я пробую кого-то оскорбить не зная всех нюансов, но можете мне поверить я всегда отношусь к людям уважительно.
Мэллстрой неверное имя, я имел в виду Мэллайла

Честно говоря, не знаю, не говорил с ним по этому поводу.

 

Но я проводил прошлый конкурс, там был опрос "Подготовить конкурс?", кто был согласен принять участие - плюс в комментарии. То человек 10-12 написали плюсы. Конкурс. И только один Андрей написал статью. Ну и занял первое место.

 

Дальше была статья о награждении, там написала Карина, что в следующий раз тоже хочет по учавствовать. И... Пока тишина). Хотя я её знаю лично, она "с нами", так сказать, еще со времен, когда задание стоило 10 центов (потом 15, теперь 2). 

 

То есть люди, которые не сомневаются в оплате, но то ли заняты, то ли я не знаю

Romane@350571910/21/2024, 6:50 pm
Комментарий #62844

Попрошу не оскорблять никого

Просто он первым выступал за поддержку качественного блогинга.
Я даже где-то удивлен, что он не захотел принять участие.
Так что может тут вопрос того что я не русский человек, и поэтому вам кажется что я пробую кого-то оскорбить не зная всех нюансов, но можете мне поверить я всегда отношусь к людям уважительно.
Мэллстрой неверное имя, я имел в виду Мэллайла

Денис@14444461Author10/21/2024, 6:37 pm
Комментарий #62843

думаю придут еще двое.
А мэллстрой не хочет принять участие?

Попрошу не оскорблять никого

Romane@350571910/21/2024, 6:20 pm
Комментарий #62842

Если наберутся участники, то посмотрим. А то у нас пока только вы и Андрей из тех, кто примет участие

думаю придут еще двое.
А мэллстрой не хочет принять участие?

Денис@14444461Author10/21/2024, 6:18 pm
Комментарий #62841

В этот раз участников больше, значит проще доверить это читателям, и отдельно позволить каждому, включая вас дать свою оценку.
Средний бал определит конечный, он же итоговый. 

Если бы мне предложили оценивать свои собственные статьи я бы поставил себе оценку 3, просто чтобы не быть заносчивым.
Так же я бы поставил оценку 3 своим оппонентам, чтобы уравнять шансы.

И все равно по итогу именно зрители и вы сможете утвердить конечную оценку.

Если наберутся участники, то посмотрим. А то у нас пока только вы и Андрей из тех, кто примет участие

Romane@350571910/21/2024, 3:02 pm
Комментарий #62834

В конце конкурса я напишу список тех, кто принял участие и какие статьи подал. И каждая статья будет оценена.

 

Вообще, я расчитывал на то, чтоб самому их оценивать. Потому что, если это доручить самим участникам, то свою каждый будет оценивать по максимуму, а если свою нельзя, только другие, то будут стараться занизить.

 

Прошлый раз, вашу статью, я тоже оценивал. Просто она одна и нету смысла всё это расписывать, там в любом случае первое место

В этот раз участников больше, значит проще доверить это читателям, и отдельно позволить каждому, включая вас дать свою оценку.
Средний бал определит конечный, он же итоговый. 

Если бы мне предложили оценивать свои собственные статьи я бы поставил себе оценку 3, просто чтобы не быть заносчивым.
Так же я бы поставил оценку 3 своим оппонентам, чтобы уравнять шансы.

И все равно по итогу именно зрители и вы сможете утвердить конечную оценку.

Денис@14444461Author10/21/2024, 2:57 pm

мне интересно где эти оценки от 0 до 4 ставить? под публикацией статьи или нет?

В конце конкурса я напишу список тех, кто принял участие и какие статьи подал. И каждая статья будет оценена.

 

Вообще, я расчитывал на то, чтоб самому их оценивать. Потому что, если это доручить самим участникам, то свою каждый будет оценивать по максимуму, а если свою нельзя, только другие, то будут стараться занизить.

 

Прошлый раз, вашу статью, я тоже оценивал. Просто она одна и нету смысла всё это расписывать, там в любом случае первое место