ОСАГО электронное и на бланке: плюсы и минусы

По сути полисы «автогражданки», оформленные на госзнаковском бланке и онлайн, дают водителям одинаковую страховую защиту. Тем не менее, разница есть.

Электронный полис может стоить дешевле, чем оформленный на бланке, но не во всех страховых компаниях. Некоторые страховщики уменьшают его на сумму комиссионного вознаграждения, которое получают агенты, печатающие полис на бумажном носителе, что вполне логично. Другие не делают это, ссылаясь на то, что потратились на разработку программного обеспечения.

Можно попытаться сэкономить на электронном полисе, но отказ от услуг страхового агента – это спорный поступок. Его работа заключается не только в том, чтобы выписать полис. По сути – это личный консультант и даже психолог, который помогает советом при ДТП, рассказывает обо всех нововведениях в сфере страхования, вносит изменения в полис, например, при обмене водительского удостоверения, расторгает договор страхования в случае смены собственника авто и т.д. Как правило у агентов ненормируемый рабочий день и нет выходных. Страховой агент почти всегда на связи.

Кто готов отказаться от агентского сопровождения в течение действия полиса ОСАГО, тот может оформлять электронный полис. В этом случае придется озаботиться, где взять бланк «европротокола». Конечно, можно оформлять извещение о ДТП в мобильном приложении, но нет никакой гарантии, что на месте аварии будет хорошая связь. На загородных трассах она есть не везде, да и в населенных пунктах бывают глухие зоны. С бумажным «европротоколом» надежнее. Впрочем, оформив электронный полис, можно зайти в офис страховой компании и спросить бланк. Только не все так делают, думая, что он не понадобится. Кстати, водителям, которые вызывают ДПС на место ДТП, которое можно было оформить без участия этой службы, т.е. по «европротоколу», могут выписать штраф.

Бумажный полис следует возить с собой, хотя в последнее время «гаишники» стали лояльнее. Они проверяют наличие страховки по регзнаку автомобиля, но еще встречаются те, кто требуют показать полис. Электронный полис можно не распечатывать, но для себя надо хотя бы где-то записать его номер и страховую компанию.

Если полис на бумажном носителе потеряется, испачкается или порвется, его придется заменить, что требует времени. С электронным полисом таких заморочек нет, хотя теоретически могут быть другие.

Если вдруг обрушатся все базы (и конкретной страховой компании, и РСА), то лучше иметь распечатанный электронный полис или хотя бы сохраненный на каком-либо цифровой носителе (не в облаке).

Самый большой минус при самостоятельном оформлении электронного полиса – это риск попасть на мошеннический сайт, который порой невозможно отличить от официального сайта той или иной страховой компании. Самое обидное, что страхователь может узнать о том, что он оплатил фальшивку не сразу, а спустя какое-то время, например, попав в ДТП. Это будут не только потраченные впустую деньги на "полис", но и штраф за отсутствие страховки, и компенсация ущерба из своего кармана, и слетевший КБМ (о коэффициенте бонус-малус можно подробно прочитать в другой статье моего блога). Поддельные бумажные полисы тоже встречаются, но крайне редко. Во всяком случае в офисе страховой компании и знакомые агенты их не продают.

Итак, взвесив все эти плюсы и минусы, можно определиться, какой полис приобретать.