Франшиза в полисе КАСКО

Хорошо это или плохо, когда полис куплен с франшизой? Сначала разберемся, что это такое. По сути, франшиза - это часть ответственности, который страхователь берет на себя. Раз так, значит, она удешевляет стоимость страховки, что является несомненным плюсом, особенно, если страховой случай не произойдет. Если все же придется обращаться в страховую компанию за выплатами, то надо будет сначала оплатить франшизу, только потом последуют положенные выплаты. Хорошо это или плохо? Все зависит от суммы ущерба и выбранной франшизы.

Приведу пример. Допустим, полис КАСКО был приобретен с безусловной франшизой в 15 тысяч рублей, что удешевило его стоимость на 13 тысяч (50 тысяч вместо 63). Машина попала в небольшое ДТП, ущерб составил 8 тысяч, т.е в пределах франшизы. Ее владелец оплатил ремонт самостоятельно, его расходы составили 58 тысяч рублей, что значительно выше ущерба. Если бы ущерб составил 20 тысяч, то он доплатил бы страховщику 15 тысяч плюсом к 50 тысячам рублей, которые он платил ранее, и ему бы отремонтировали машину за 20 тысяч. В этом случае выгоды для страхователя тоже нет. 50+15-20=45.  А в случае, если бы ущерб составил 1 млн. рублей, то он также бы доплатил франшизу и отремонтировал бы авто за счет страховщика на весьма внушительную сумму. Выгода - 935 тысяч рублей.

Отсюда следует вывод - полис с франшизой тем выгоднее, чем больше сумма ущерба. 

Некоторые страховщики предлагают более выгодную условно-безусловную франшизу, которая не учитывается, если определен ответчик, например, виновник ДТП, владелец упавшего на авто рекламного щита и тд. Никто не знает, что ждет впереди, но с полисом все же спокойнее. На страховку проще найти деньги, чем на дорогостоящий ремонт, сопоставимый порой со стоимостью самого автомобиля.