Что такое хорошо и что такое плохо

А что вы ожидали, в нашем мире нет Свободы Слова Есть правила которые можно трактовать по всякому и порой очень расплывчато, что удобно, если нужно просто что-то ненароком запретить.
Любые темы, которые могут поднять дискуссии или помочь людям лучше узнать себя - запрещены! Ведь они просто навязывают мнение. Вызывают синдром подражания и неумышленного подчинения. Как и в случае СМИ, так просто взять и с помощью слова начать манипулировать толпой.
Так считают определенные Многоуважаемые Порталы.
А что думаете вы. Его пользователи?

- А вы дорогие мои читатели, зрители подписчики, солидарны с мнением данного персонажа.
Пришлось взять в пример, так как наткнулись на него случайно.. так сказать

(НЕ осуждаем никого)
Согласны с тем, что все стили должны поддаваться Цензуре и строгим Табу, лишь потому что кто-то имеет строго предвзятое видение по отдельной теме или вариантам ее отдельных трактовок?

- При том что мы уверены, то блокируют и ограничивают не только наши статьи.. и не только в конкретном месте.

По мне так это просто нарушение свободы слова, в западном мире такое обязано быть осуждено публично,и все же мы никого не призываем. Просто учитывая что проект ПРОЗРАЧНЫЙ, пользуемся своим правом делится ответом руководителей адресованным ко всем пользователям блогерам. Мы делаем всем этим порталам доброе Дело - Помогаем вашим пользователям лучше вас Понять.

Так как вы знаете мы представляем собой не одну но много англоязычных групп, объедененных общими форумами, тематическими блогами и порталами.
Один из которых посвящен социальному мониторингу. А значит обязует нас делится не только мнением - но и правдой о сообществах и работе администраций.

- Данный ответ был получен на наше сообщение в тех. поддержку вынуждает нас снова погрузится в проблему с головой, напомнили,блин, бывает так, что Она просто бракует статьи не разобравшись в глубинном смысле. В пример можно привести YouTube, Twitch, twitter(раньше) тоже однажды стали внедрять в себя подобные взгляды. Левые взгляды.

Мы хотели получить конструктивный диалог с администр. и получили - наш вопрос там стоял ТАК: Приемлемо ли такое поведение в Европе. Ответ мы получили быстро, что приятно!
И да он нас полностью устроил. Поэтому мы хотим обсудить ситуацию еще и с нашими подписчиками.

** Что вы думаете, имеют ли право представители любой модерации решать что можно и нельзя пускать в эфир, исходя только из своего морального ориентира, считая как нам кажется своих читателей неспособными верно распорядится полученной информацией.

И неспособными на основе нее выстроить противоположное или нейтральное мнение.

- Что недопустимо нигде. 

Вверху вы найдете скриншот ответа, и подробно расписанный, и поэтому нам пришлось его добавить в эту статью. Надеюсь такие случаи единичные, ну а если нет - то надеюсь что они хотя бы встречаются по делу.

Как с этим поступать, каждый решает для себя сам.

Благодарю за Ознакомление.